En la industria de diagnóstico molecular, existen diversidad de fabricantes y modelos de equipos que se utilizan en laboratorios médicos. En esta ocasión, realizaremos una comparativa entre dos equipos altamente confiables y utilizados en este ámbito: el modelo YR06071 de Kalstein y el Luminómetro LX25 de 3M Science Applied to Life.
Ambas compañías son sumamente prestigiosas en la fabricación de estos equipos, pero cabe destacar que, aunque similares en su funcionalidad, presentan ciertas diferencias en especificaciones técnicas y características que podrían inclinar la balanza a favor de uno sobre el otro dependiendo del uso y necesidad de cada laboratorio.
Comparación de Especificaciones Técnicas
Primero, daremos un vistazo a las especificaciones más relevantes de ambos modelos. La primera característica que resalta es la diferencia en dimensiones y peso entre ambos modelos. El YR06071 de Kalstein es notablemente más compacto y ligero (189mm*70mm*35mm y pesando solo 280g) https://kalstein.net/es/producto/termociclador-yr06071/ en comparación con el Luminómetro LX25 de 3M que cuenta con dimensiones y peso considerablemente mayores (59.27 mm × 268.17 mm×88.39mm y 1080g respectivamente).
Esta característica puede ser determinante en la compra de un equipo, ya que un laboratorio puede requerir un equipo más portátil para facilitar su manipulación. En términos de autonomía, el modelo de Kalstein ofrece un tiempo de funcionamiento continuo de más de 8 horas y puede estar en espera por más de 600 horas, mientras que el modelo de 3M solo garantiza 24 horas de autonomía.
Funcionamiento y Rendimiento de los Equipos
Los dos modelos se equiparán en términos de límite de detección, con un rango de 10-16moles ATP, ofreciendo una detección de alta precisión para cualquier laboratorio. En cuanto al tiempo de detección en tiempo real, ambos equipos también ofrecen precisión y rapidez, entregando resultados en apenas 10 segundos.
A pesar de estas similitudes, es importante señalar que el modelo de Kalstein supera al Luminómetro LX25 en ciertos aspectos. Por ejemplo, tiene una capacidad de memoria para test bastante mayor (hasta 2000 tests versus 5000 del modelo de 3M), y su interfaz de comunicación incluye USB y Bluetooth, en comparación con la conectividad Wi-Fi del modelo de 3M.
Características Adicionales y Garantía
El modelo YR06071 de Kalstein destaca por tener una garantía de 24 meses, mientras que el fabricante 3M solo ofrece 6 meses de garantía para su Luminómetro LX25. Esta característica puede ser un factor de peso en la decisión de compra, ya que una garantía extendida siempre añade un valor adicional y proporciona seguridad a la inversión realizada.
Aunque ambos modelos presentan fortalezas y cumplen con su función, la comparativa apunta hacia el modelo YR06071 de Kalstein como la mejor opción para venta. Sus características tales como su menor peso, mayor autonomía, mayor capacidad de memoria, interfaz de comunicación más versátil y un período de garantía considerablemente más largo, lo hacen sobresalir del resto. Además, independientemente del precio, estas ventajas hacen que la inversión en este equipo sea más rentable a largo plazo.